El IMEI del móvil es un dato personal

1 marzo 2026

Actualidad Administrativo. Marzo 2026

El IMEI del móvil es un dato personal
La práctica empresarial de realizar registros diarios e ilimitados en el bolso de una trabajadora, incluyendo la exigencia de mostrar el número IMEI de su teléfono móvil, sin causa justificada ni sospecha previa, constituye una intromisión ilegítima en el derecho fundamental a la intimidad y dignidad del trabajador.
MPDA nº 4633, 6795 MPDA nº 8213

20 Una trabajadora presta servicios en un centro comercial. El protocolo de seguridad interno del mismo establece que, al salir del centro, todo el personal debía mostrar el interior de sus bolsos o mochilas y, adicionalmente, exhibir el número IMEI de su teléfono móvil ante el personal de seguridad. En dicho registro no está presente ningún representante de los trabajadores; se realiza de forma diaria e ilimitada en el tiempo, una vez finalizada su jornada laboral. La empresa sostiene que esta actuación constituye una supervisión sin contacto físico, con finalidad preventiva de protección patrimonial, conocida por la plantilla y ejecutada por seguridad externa.

Disconforme con esta situación, interpone demanda de tutela de derechos fundamentales, invocando la lesión del derecho a la intimidad y a la dignidad. El Tribunal Superior de Justicia considera que este protocolo vulnera los derechos fundamentales a la intimidad y dignidad de la trabajadora, desbordando las facultades de registro que tiene el empresario (Const. art.18; ET art.18).

El registro de un efecto personal, como es el bolso, está amparado por el derecho a la intimidad. Se trata de un bien personal, respecto del que la trabajadora tiene una expectativa de privacidad. Y la medida empresarial no supera el triple test constitucional de idoneidad, necesidad y proporcionalidad.

Además, el número IMEI del móvil personal es un dato de carácter reservado, respecto del que la empresa no ha recabado consentimiento alguno para su obtención, lo que constituye una vulneración del derecho a la intimidad de la trabajadora (LOPD art.6).

Por tanto, se declara nula la actuación empresarial, se ordena su cese inmediato y se condena a la empresa a abonar a la trabajadora una indemnización por daños morales.

TSJ País Vasco 27-1-26, EDJ 505405

También puede interesarte

1 enero 2026

Concurrencia de culpas entre la Administración y el conductor accidentado

La Sala fija la indemnización por lesiones temporales, secuelas, gastos previsibles de asistencia sanitaria futura y prótesis y órtesis, además estima las partidas de ayuda de tercera persona y de lucro cesante, rechazando en cambio los gastos de adecuación de vivienda y adaptación o cambios de vehículo por falta de justificación. Aplicando el 50% de concurrencia de culpas, reconoce el derecho del actor a ser indemnizado por el Consell Insular d'Eivissa desde la reclamación administrativa.

1 marzo 2026

Responsabilidad patrimonial por daños causados por obstáculos ocultos en vías públicas

Es importante una adecuada señalización y diseño de elementos urbanos para evitar riesgos a los usuarios, rechazando la justificación de medidas de seguridad que generen peligros no señalizados en vías públicas. Tiene prevalencia la valoración judicial objetiva y razonable de la prueba en materia de responsabilidad patrimonial administrativa.

1 abril 2026

Responsabilidad patrimonial en accidentes en la vía pública durante eventos deportivos

Se aplica estrictamente el principio de culpa exclusiva de la víctima para romper el nexo causal en la responsabilidad patrimonial de la Administración en accidentes ocurridos durante eventos deportivos con cortes de calles, subrayando la obligación del conductor de extremar la precaución y atención, incluso cuando la señalización pueda ser mejorable.

Lo más destacado de administrativo, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email