La grabación clandestina de conversaciones privadas, aun cuando los contenidos no sean altamente sensibles, encuadra dentro del delito de descubrimiento y revelación de secretos, sin exigir una afectación efectiva de la intimidad para su consumación.
MPEN nº 9882Se debate la cuestión sobre la legalidad de una grabación y el uso judicial de una conversación privada obtenida sin el consentimiento de los interlocutores, y si procede la condena por delito de descubrimiento y revelación de secretos.
Una persona grabó sin consentimiento una conversación privada entre familiares para utilizar dicha grabación como prueba en un proceso judicial por violencia de género.
El Tribunal Supremo confirma la condena por delito de descubrimiento y revelación de secretos contra la persona que realizó la grabación y su uso judicial, sin que proceda anular la prueba ni excluir la legitimación para denunciar.
La grabación sin consentimiento de una conversación privada es delito consumado independiente del contenido concreto (CP art.197.1 y 2). La legitimación activa para denunciar corresponde a cualquiera de los afectados con fundamento en la vulneración de la intimidad, descartándose asimismo la prescripción del delito y ratificándose la adecuada aplicación de las atenuantes; se excluye la revisión probatoria en esta vía casacional conforme a la LECr art.849.1.TS 28-7-26, EDJ 664452
1 septiembre 2026
El hurto no se consuma por la sola aprehensión material del objeto ni por su mera ocultación dentro del local. Hace falta un espacio, aunque sea mínimo, de disponibilidad pacífica o autónoma del bien; si el relato de los hechos no lo acredita con claridad y la recuperación es inmediata, la calificación correcta es la de hurto en grado de tentativa.
1 febrero 2026
En casos de violencia de género con antecedentes de quebrantamiento de medidas cautelares, la reiteración en el incumplimiento de órdenes de alejamiento y la convivencia no autorizada con la víctima elevan el riesgo de agresión grave, lo que justifica, siempre que la valoración probatoria quede suficientemente demostrada, la imposición de este tipo de pena por delitos de asesinato, en este caso, a la expareja y la propia hija del acusado.
1 julio 2026
El Tribunal Supremo destaca la importancia de la evaluación objetiva del riesgo en casos de violencia vicaria, reflejando la necesidad de adoptar medidas preventivas y penas específicas para proteger a los menores en contextos de violencia de género. Además, reafirma la estricta interpretación de la admisibilidad de nuevas alegaciones en recursos de casación cuando existen recursos previos de apelación y consolida los criterios para la inaplicabilidad de la atenuante de confesión cuando el delito ya ha sido plenamente investigado y descubierto.
Recibe los posts más recientes en tu email
