Aportaciones de trabajadores prejubilados al plan de pensiones de la empresa (RS 46/23 14 de Noviembre de 2023 al 20 de Noviembre de 2023)

21 noviembre 2023

4  Un empleado de banca se acoge a un acuerdo de prejubilación y extingue su contrato de trabajo. Tal situación durará hasta que cumpla 64 años. Durante ese periodo, la empresa mantendrá las aportaciones al plan de pensiones por jubilación como si estuviera en activo.Posteriormente y por motivos económicos, la empresa acuerda: - la suspensión durante 3 años y medio de las aportaciones a todos los partícipes de los planes de pensiones por la contingencia de jubilación; - un plan de recuperación de las cantidades dejadas de aportar al plan, tanto ordinarias como adicionales, durante los 7 años siguientes, con aportaciones excepcionales para aquellos que se mantengan en activo y para quienes causen baja durante la suspensión o después y antes de finalizar la recuperación.El empleado se jubila en el periodo de suspensión de las aportaciones y, cuando llega el periodo de recuperación, reclama las aportaciones ordinarias y adicionales dejadas de percibir.El JS condena al banco a abonar al empleado las aportaciones ordinarias y adicionales y el TSJ añade, además, una importante cuantía en concepto de aportación extraordinaria.La empresa recurre al TS en casación para unificación de doctrina, a fin de determinar si el empleado prejubilado tiene derecho a que el banco efectúe las aportaciones extraordinarias al plan de pensiones correspondientes al periodo en que estuvieron suspendidas.El Alto Tribunal alude a sentencias que resolvieron la misma cuestión y reitera sus argumentos (TS 18-1-23, EDJ 501163; 30-5-23, EDJ 582520). Respecto a los trabajadores prejubilados, el acuerdo exige que la fecha de baja en la empresa, que es la de prejubilación y no la de jubilación ordinaria, esté dentro del periodo de suspensión y recuperación, lo que no ocurre en el caso del demandante. Por lo que confirma la sentencia de instancia y limita la condena al banco a las aportaciones ordinarias y adicionales dejadas de percibir, pero no a la extraordinaria.TS 3-10-23, EDJ 706636

También puede interesarte

16 julio 2024

Contratación de personal para hacer frente al aumento de la actividad en período estival (RS 28/24 09 de Julio de 2024 al 15 de Julio de 2024)

Se ha declarado en fraude de ley el contrato por circunstancias de la producción celebrado entre una empresa del sector hotelero y un cocinero para atender al aumento de la demanda en período estival, al considerar la Sala que no concurre el elemento de ocasionalidad que justifica el recurso a la contratación temporal, lo que conlleva la calificación del cese como improcedente. El objetivo de la contratación es hacer frente a una actividad estacional o de temporada, pero que presenta exceso de trabajo en picos o puntos estacionales de forma repetida en el tiempo, por lo que la contratación debería haberse formalizado bajo la modalidad de fijo discontinuo.

1 octubre 2025

Protección de marca de renombre. Falta de evocación y transferencia de imagen

Aunque ambas marcas se apliquen a productos de la misma clase (25 del nomenclátor), las diferencias gráficas, fonéticas y conceptuales son suficientes para excluir cualquier confusión. El renombre no garantiza por sí solo la infracción del derecho de marcas, siendo necesario acreditar la existencia de evocación o perjuicio efectivo.

1 octubre 2025

Cierre registral por falta de depósito de cuentas

La mera presentación de las cuentas anuales no basta para evitar el cierre registral si han sido objeto de calificación negativa y no se subsanan dentro del plazo legal.

Suscríbete ahora

Recibe novedades de artículos que se publican en el blog