Indemnización diferente por razón de edad en un despido colectivo

28 marzo 2023

Actualidad. 21 a 27 de marzo de 2023

Indemnización diferente por razón de edad en un despido colectivo

No es discriminatorio que en un despido colectivo se acuerde una indemnización menor para los trabajadores con una edad superior a 60 años por encontrarse muy próximos al acceso de jubilación y poder concertar más fácilmente un convenio especial con la Seguridad Social.

La empresa lleva a cabo un despido colectivo que es impugnado de forma colectiva. En el acto de conciliación, la empresa y los representantes de los trabajadores acuerdan una indemnización superior a la establecida legalmente, fijando para los menores de 60 años una indemnización superior que para los que todavía no han cumplido dicha edad. Uno de los trabajadores impugna el despido al considerar que se ha producido un trato discriminatorio para los trabajadores mayores de 60 años. Se desestima tanto en la instancia como en suplicación. El trabajador recurre en casación para unificación de doctrina.

Cuestión a Resolver

La cuestión a resolver consiste en determinar si el acuerdo sobre el despido colectivo alcanzado en conciliación judicial es discriminatorio por razón de edad.

Importe de la Indemnización

En cuanto al importe de la indemnización pactada, el TS recuerda que la empresa y los representantes de los trabajadores pueden estipular una indemnización superior a la legal pudiendo restringir o reducir su percepción en los supuestos establecidos por los negociadores, siempre que no sean contrarios a las leyes, a la moral y al orden público (TS 28-4-16, EDJ 78248; 20-3-96, EDJ 1244). Respecto a la diferente cuantía indemnizatoria en razón de la edad, determina que no se trata de un trato desfavorable, sino de un abanico de soluciones indemnizatorias que contempla las distintas situaciones de los trabajadores afectados y, entre ellas, la proximidad a la jubilación de ciertos trabajadores para los que la solución es diferente porque distinta es su situación en el empleo y en la Seguridad Social (TS 12-9-89, EDJ 7961).

Aplicación de la Doctrina

Aplicando esta doctrina al supuesto enjuiciado el TS desestima la demanda por cuanto:

  • El acuerdo no es discriminatorio y debe calificarse como razonable y proporcionado que contemple una menor indemnización para quienes hayan cumplido 60 años, teniendo en cuenta que se encuentran muy próximos al acceso a la pensión de jubilación, situándose a las puertas de la misma con la percepción de prestaciones de desempleo, y pueden beneficiarse más fácilmente de la posibilidad de concertar un convenio especial de Seguridad Social. Además, la cuestión no afecta a los criterios de selección ya que se ha extinguido la relación laboral de todos los trabajadores afectados por el despido colectivo, con la única diferencia que los menores de 60 años reciben una indemnización superior.
  • No se trata de decisión unilateral de la empresa, sino de un acuerdo con naturaleza transaccional que pone fin a un procedimiento judicial, que podría haber concluido con el reconocimiento de una indemnización mínima legal y que sin embargo, se ha visto mejorada mejorada para todos los afectados con la firma de ese pacto. TS 24-1-23, EDJ 508206 Rec 2785/21

También puede interesarte

12 mayo 2026

Consecuencias del incumplimiento del compromiso de mantenimiento del empleo en los ERTE COVID-19

En un ERTE COVID-19 el término de referencia para el compromiso de salvaguarda del empleo es el expediente de regulación de empleo concreto, no el centro de trabajo. Si el ERTE se tramitó para toda la plantilla, el despido de cualquier trabajador incluido en él supone el incumplimiento del compromiso y obliga al reintegro de la totalidad de las cotizaciones exoneradas, con independencia de que los despedidos estuviesen asignados a un solo centro de trabajo.

10 febrero 2026

Modificación por la empresa de los criterios de llamamiento fijados en el convenio colectivo

La empresa no puede fijar de forma unilateral criterios y factores de ponderación para el llamamiento de los trabajadores fijos discontinuos distintos de los establecidos en el convenio colectivo de aplicación, alegando que este solo regula determinados supuestos y que, tras un un proceso de negociación que no fructifica, procede establecerlos con carácter provisional.

1 noviembre 2022

Bonificaciones para los contratos de sustitución y nuevas claves de identificación de contratos en el Sistema RED

La TGSS aclara el contenido de la declaración responsable que se debe presentar para la aplicación de bonificaciones establecidas para los contratos de trabajo para la sustitución de trabajadores durante las situaciones de maternidad, paternidad o riesgos durante la lactancia y el embarazo. Informa, además, de nuevas claves de identificación de contratos, nuevos trámites CASIA y nueva versión SILTRA.

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email