2 diciembre 2025
Convenios colectivos publicados en el BOE del día 2-12-25 al día 8-12-25
Convenios colectivos
El trabajador no está obligado a aceptar la retractación unilateral de la decisión de despedir comunicada por la empresa con la intención de realizar un segundo despido, por lo que, salvo aceptación expresa o tácita que permita la restauración de la relación laboral, mantiene la acción para impugnar el primer despido. Además, la actividad física moderada realizada durante la incapacidad temporal no se considera causa suficiente para justificar un despido por transgresión de la buena fe contractual, dado que no perturba ni demora la curación ni evidencia simulación.
El trabajador, que venía prestando servicios para la empresa demandada en virtud de contrato indefinido, inicia una baja por incapacidad temporal por cervicalgia desde noviembre de 2022, recibiendo tratamiento psicológico y psiquiátrico desde junio de 2023. El 14-12-2023 recibe burofax en el que se le comunica su despido disciplinario motivado por la realización de actividades incompatibles con la situación de IT, despido que la empresa decide dejar sin efecto el 20-12-2023. Tras incoar un expediente sancionador, la empresa le despide nuevamente el 29-12-2023.
El trabajador impugnó únicamente el primer despido, alegando que no se había producido restauración del vínculo laboral. La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda y calificó el cese como improcedente. Frente a esta resolución se alza la empresa en suplicación alegando la falta de acción del trabajador para impugnar el cese, dado que el primer despido había sido dejado sin efecto.
Respecto de la realización de actividades durante la IT como causa de despido recuerda que no toda actividad desarrollada durante la situación de IT puede calificarse como conducta desleal sancionable con el despido, sino sólo aquella que, dotada de suficiente gravedad e intencionalidad y a la vista de las circunstancias concurrentes, en especial la índole de la enfermedad y las características de la ocupación, es susceptible de perturbar la curación del trabajador o evidencia la aptitud laboral de éste. Aplicando esta línea jurisprudencial la Sala concluye que una actividad física moderada de un máximo de 40 minutos no es comparable con el mantenimiento de un trabajo a jornada ordinaria.
TSJ Aragón 26-9-25, EDJ 713120
2 diciembre 2025
Convenios colectivos
3 junio 2025
Con independencia del domicilio del centro de trabajo al que se le adscriba en el contrato, en caso de teletrabajo total el trabajador puede presentar la demanda ante el juzgado del lugar de prestación de los servicios (su propio domicilio) o el del domicilio del demandado. En caso de teletrabajo parcial puede elegir entre el juzgado de su domicilio, el del contrato (si hallándose en él el demandado pudiera ser citado) o el del domicilio del demandado.
1 abril 2025
Interpretación no restrictiva de la enfermedad laboral: inclusión de la tendinitis del manguito de los rotadores dentro de las enfermedades profesionales.
Recibe los posts más recientes en tu email