Actualidad
17 a 23 de octubre de 2023Carga de trabajo de jueces y magistradosEl CGPJ ha de regular la carga de trabajo de los jueces y magistrados, sin que sea criterio adecuado el que se viene aplicando de carga de entrada.
4 Tras un largo proceso, la AN desestimó la demanda de conflicto colectivo interpuesta por cuatro asociaciones de jueces que representan al 50% del colectivo contra el CGPJ, sobre los criterios a aplicar para determinar la carga de trabajo de los jueces y magistrados. La sentencia se recurre en casación, a fin de que se declare que el CGPJ ha incumplido su obligación de regular esa carga de trabajo y que la metodología y el procedimiento empleado hasta entonces (carga de entrada) es inadecuado como criterio para su fijación.
- Piden también que se condene a que la regule, teniendo en cuenta circunstancias personales y del órgano, en un plazo máximo de 3 meses, o, subsidiariamente, conforme a un criterio adecuado.
- Y que esa regulación tenga carácter independiente, sin perjuicio de que pueda aplicarse a otros efectos (disciplinario, por ejemplo).
El TS estima parcialmente el recurso. Declara que el CGPJ ha incumplido su obligación, establecida en el Plan de Prevención de Riesgos Laborales Carrera Judicial (2015-2016), de regular la carga de trabajo de la carrera judicial a efectos de salud laboral y le condena a regularla. Ahora bien, desestima la pretensión de los criterios y el plazo solicitados, al no decir el Plan nada al respecto.TS 22-9-23, EDJ 702143
