Carga de trabajo de jueces y magistrados

24 octubre 2023

Actualidad

17 a 23 de octubre de 2023
Carga de trabajo de jueces y magistrados
El CGPJ ha de regular la carga de trabajo de los jueces y magistrados, sin que sea criterio adecuado el que se viene aplicando de carga de entrada.

4 Tras un largo proceso, la AN desestimó la demanda de conflicto colectivo interpuesta por cuatro asociaciones de jueces que representan al 50% del colectivo contra el CGPJ, sobre los criterios a aplicar para determinar la carga de trabajo de los jueces y magistrados. La sentencia se recurre en casación, a fin de que se declare que el CGPJ ha incumplido su obligación de regular esa carga de trabajo y que la metodología y el procedimiento empleado hasta entonces (carga de entrada) es inadecuado como criterio para su fijación.

  • Piden también que se condene a que la regule, teniendo en cuenta circunstancias personales y del órgano, en un plazo máximo de 3 meses, o, subsidiariamente, conforme a un criterio adecuado.
  • Y que esa regulación tenga carácter independiente, sin perjuicio de que pueda aplicarse a otros efectos (disciplinario, por ejemplo).

El TS estima parcialmente el recurso. Declara que el CGPJ ha incumplido su obligación, establecida en el Plan de Prevención de Riesgos Laborales Carrera Judicial (2015-2016), de regular la carga de trabajo de la carrera judicial a efectos de salud laboral y le condena a regularla. Ahora bien, desestima la pretensión de los criterios y el plazo solicitados, al no decir el Plan nada al respecto.TS 22-9-23, EDJ 702143

También puede interesarte

10 octubre 2023

Oferta de empleo falsa solicitando, además, una aportación dineraria para formar parte de la cooperativa de trabajo (RS 40/23 03 de Octubre de 2023 al 09 de Octubre de 2023)

Condena a un empresario por un delito contra los derechos de los trabajadores en concurso real con un delito de estafa agravada, por afectar a un bien de primera necesidad como es el trabajo. Se le impone la pena de 18 meses de prisión por el primer delito y 5 años de prisión por el segundo.

25 noviembre 2025

Anuladas las obligaciones preventivas establecidas para los servicios de ayuda a domicilio

El TS ha declarado nula la disp.adic.1ª del RD 893/2024, por la que se establecen obligaciones preventivas específicas para los servicios de ayuda a domicilio. La anulación se fundamenta en la insuficiencia del análisis económico y de impacto en la competencia en la Memoria del Análisis de Impacto Normativo.

9 abril 2024

Despido improcedente. Derecho a una indemnización superior a la legal tasada

El Comité Europeo de Derechos Sociales ha dictado una resolución, cuyo texto íntegro aún no ha sido publicado, en la que respalda la reclamación colectiva del UGT que considera que el mecanismo para el cálculo del despido improcedente en base, únicamente, a la antigüedad y al salario del trabajador, con un tope máximo legal y sin permitir al órgano jurisdiccional reconocer y valorar los daños reales sufridos por los trabajadores despedidos sin causa, vulnera lo estipulado por la Carta Social Europea en materia de protección frente al despido.

Lo más destacado de laboral, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email