Inadmitida la demanda por el cambio climático contra España y otros países

Autor: Lefebvre 10-04-2024

La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha rechazado la demanda presentada por seis jóvenes portugueses contra España y 32 países más en relación al cambio climático. El tribunal declaró que esta problemática debe ser tratada por las autoridades nacionales, pese a reconocer el cambio climático como “un problema verdaderamente existencial para la humanidad”.

La decisión fue comunicada por los jueces del TEDH, quienes resaltaron que su tribunal “no es un tribunal de primera instancia”, por lo tanto, no sería la instancia apropiada para atender la demanda. En esta, los jóvenes acusaban a los países demandados de violar su derecho a la vida, al desarrollo de la vida privada y familiar, y a la prohibición de maltrato y discriminación. Argumentaban que la “crisis climática” afectaría más a su generación, dada su actual etapa de vida, en comparación con las generaciones previas.

En su fallo, el TEDH también argumentó que el hecho de que los demandantes sean ciudadanos de la Unión Europea “no puede utilizarse” como fundamento para establecer un vínculo jurisdiccional con los demás países miembros. Esto, según el tribunal, “equivaldría a exigir a los Estados que cumplan con obligaciones derivadas de la Convención” de Naciones Unidas “incluso cuando no ejerzan su control”.

El TEDH concluyó que no existe ninguna disposición en la mencionada Convención que justifique una extensión, a través de interpretación judicial, de su competencia de protección extraterritorial en la forma solicitada por los demandantes. La jurisdicción territorial se establece solo en relación con Portugal, y no puede establecerse en relación con los demás Estados demandados.

Finalmente, respecto al estatus de víctimas de los jóvenes, el TEDH señaló que su situación individual presenta una “significativa falta de claridad que dificulta el examen” sobre si son perjudicados por los efectos del cambio climático.

Audiencia pública y protección de Derechos Humanos

El pasado 27 de septiembre se celebró una audiencia pública, donde los jueces escucharon a los demandantes y a los representantes de los países demandados. Durante la audiencia, se destacó el “precio que están pagando y que pagarán” los jóvenes por la falta de medidas efectivas para combatir la “crisis climática”.

Por su parte, el representante de los países demandados afirmó que “los Estados entienden perfectamente la gravedad de la lucha contra el cambio climático”, pero instó al TEDH a respetar los principios fundacionales del sistema de protección de Derechos Humanos y a no excederse en su mandato, “independientemente de la naturaleza del caso”.

Dunja Mijatovic, alta comisionada del Consejo de Europa para los Derechos Humanos, expresó que “el cambio climático y la degradación medioambiental tienen un impacto devastador en el ejercicio de los Derechos Humanos de todos nosotros, pero particularmente de los jóvenes y niños”.

La demanda alegaba que los incendios forestales que se han producido cada año en Portugal desde 2017 son una consecuencia directa del cambio climático que supone riesgos para su salud. Los jóvenes aseguraban que ya sufrían alteraciones en los patrones de sueño, problemas respiratorios y alergias que se habrían visto agravados por la subida de las temperaturas. Además, argumentaban que esta situación violaría sus derechos a la vida, al desarrollo de la vida privada y familiar, y a las prohibiciones de maltrato y discriminación. Sin embargo, el TEDH ha rechazado finalmente sus argumentos.